縱觀目前的華語樂壇，港臺的前輩歌手們依然活躍，但內(nèi)地的老牌歌手們已經(jīng)是“退休養(yǎng)老”的狀態(tài)，比如劉歡、孫楠、毛寧、解曉東、崔健、羅中旭等。

盡管因?yàn)榉N種原因，內(nèi)地流行音樂的萌芽和發(fā)展晚于港臺，但好在進(jìn)入千禧年后，內(nèi)地確實(shí)出現(xiàn)了一批優(yōu)質(zhì)的中生代歌手，如今已經(jīng)是內(nèi)地樂壇的中流砥柱，作品和國民度都很能打。

在前輩們半退休的情況下，近日有網(wǎng)友評選出了內(nèi)地歌壇的四大天王，或者準(zhǔn)確來說是中生代四大天王，他們分別是82年的張杰、83年的薛之謙、85年的李榮浩以及86年的許嵩。

(資料圖片僅供參考)

此外，網(wǎng)友還分別從創(chuàng)作、唱功、流量、演唱會和風(fēng)評這5個(gè)維度，對四人進(jìn)行了對比，盡管略有偏頗，但總體來講比較公正，沒有明顯的粉籍傾向。

首先，第一個(gè)對比維度是創(chuàng)作，許嵩和李榮浩被評為A＋，薛之謙被評為B＋，張杰很少涉獵創(chuàng)作。

許嵩的創(chuàng)作能力不用多說，曾一度被視為是有望超越周杰倫的存在，出圈代表作非常多，盡管近幾年沒有太多爆款，但巔峰期的創(chuàng)作能力是真強(qiáng)。

和許嵩并列的李榮浩，算是內(nèi)地從制作人轉(zhuǎn)型歌手最成功的一位了，但他的代表作并沒有許嵩多，他的最強(qiáng)項(xiàng)是全能，寫詞、作曲、編曲、制作、樂器樣樣精通。

值得一提的是，近期李榮浩的新歌《烏梅子醬》被某樂評人批評“俗不可耐”，在網(wǎng)上引起了軒然大波，但理性來講，這就是一首小甜歌，沒有多好，也沒有很差，歌手不可能一直處于優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作的巔峰期。

張杰幾乎沒有創(chuàng)作能力，這一點(diǎn)沒什么好爭論的，但是薛之謙的創(chuàng)作能力被評為B＋，筆者認(rèn)為被低估了。

薛之謙早期的作品，有很明顯的芭樂風(fēng)格，有人認(rèn)為不高級，但確實(shí)好聽，千禧年代流行的作品大多都是這樣，而他近兩張專輯明顯高級了很多，但出圈作品明顯少了，創(chuàng)作能力綜合來講可能不如許嵩，但不弱于李榮浩。

第二個(gè)維度是唱功，在這個(gè)評判標(biāo)準(zhǔn)下，被譽(yù)為live之王的張杰毫無疑問是第一，拿到了S，而且是整個(gè)表格中唯一一個(gè)S。

張杰曾在《我是歌手》中有過非常驚艷的表現(xiàn)，如今又在參與《聲生不息寶島季》，足以證明芒果對他實(shí)力的認(rèn)可，和其他外在并無太多關(guān)聯(lián)，就是靠唱功說話。

除了張杰外，許嵩、李榮浩和薛之謙的唱功評分都是B＋，這一點(diǎn)也是沒有多少爭議的，畢竟術(shù)業(yè)有專攻。

第三個(gè)維度是流量，網(wǎng)友的評判結(jié)果是薛之謙和許嵩為A＋，張杰和李榮浩為A，這一點(diǎn)筆者不是很認(rèn)同。

需要知道的是，這四位都是有硬實(shí)力和代表作的歌手，他們身上的流量屬性其實(shí)不是特別濃，流量這個(gè)維度其實(shí)沒必要去比較。

但如果非要論個(gè)高低，筆者個(gè)人認(rèn)為靠選秀出道的張杰、靠作品出圈的許嵩、靠作品和綜藝感的薛之謙是并列的，而李榮浩的流量相對差一些。

就拿最近的《烏梅子醬》來看，大量不理智的網(wǎng)友受丁太升的影響，都選擇去踩一腳李榮浩，但評論區(qū)鮮少看到李榮浩的歌迷控評甚至反駁，足見他的流量確實(shí)偏低，而且粉絲比較佛系，沒有很強(qiáng)的粘性。

第四個(gè)維度是演唱會，網(wǎng)友給出的結(jié)論是薛之謙屬于強(qiáng)一線，張杰、許嵩和李榮浩都屬于一線。

薛之謙的流量很強(qiáng)，粉絲活躍度非常高，即便在近三年的口罩時(shí)期，他的演唱會也是一票難求，“超一線”這個(gè)詞可能過分了，畢竟周杰倫那種才配得上，但演唱會號召力確實(shí)強(qiáng)。

至于評級都是A的張杰、許嵩和李榮浩，張杰和李榮浩的場次更多，而許嵩的號召力更強(qiáng)，但總體來說差距不大。

最后一個(gè)維度是風(fēng)評，除了黑料較少的許嵩是A之外，薛之謙、張杰和李榮浩都是B＋。

許嵩成名時(shí)間很早，曾是某音樂平臺的三巨頭之一，但早期公開露面的次數(shù)很少，是歌手，但可能稱不上是藝人，不僅沒有肥料，緋聞都很少，直至去年才被曝光和前芒果主持人馮禧的戀情，粉絲盡是歡呼和祝福。

薛之謙曾在多個(gè)綜藝節(jié)目非常活躍，但因?yàn)榍芭殃P(guān)于打胎和金錢糾紛的爆料，他失去了很多機(jī)會，如今基本拿不到綜藝邀約，目前的事業(yè)重心都在音樂上面。

張杰的黑料被評價(jià)為“土和吃軟飯”，還是老生常談的東西，無非是早期的衣品以及妻子謝娜，但筆者認(rèn)為這些純粹是黑粉硬生生吵出來的。

尤其是張杰和謝娜的愛情，前者被質(zhì)疑是為了抱湖南衛(wèi)視一姐謝娜的大腿，但感情這種東西很私人，誰也沒能力隨意評判其他人，更何況人家十多年婚姻很幸福，家庭美滿，這種言論其實(shí)早該消失了。

至于李榮浩，他的黑料被評價(jià)為“小眼和抄襲”，筆者實(shí)在難以理解眼小怎么就是黑料了？娛樂圈不乏實(shí)力強(qiáng)但顏值不高的前輩，藝人的口碑終究要靠作品證明，而如今這個(gè)年紀(jì)的李榮浩已經(jīng)證明了自己。

至于抄襲這件事，依然是《烏梅子醬》引起的風(fēng)波，被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)疑似抄襲周杰倫的《浪漫手機(jī)》，從專業(yè)音樂人的對比來看確實(shí)有些相似，但筆者認(rèn)為可能只是巧合，李榮浩不至于去做這種事，而且《烏梅子醬》不是專輯中的主打歌，他也沒有重點(diǎn)宣傳過這首歌，如今被群嘲其實(shí)有點(diǎn)冤。

綜上所述，盡管各家歌迷對該表中的部分評判有爭議，但對于普通路人來說，這個(gè)對比確實(shí)比較理性和公正。

最后筆者想說，張杰、許嵩、薛之謙和李榮浩都是內(nèi)地樂壇中生代的代表人物，在多位前輩逐漸隱退的當(dāng)下，他們是最能代表主流流行音樂的中生代男歌手了，希望他們不要被不健康的流量影響。

關(guān)鍵詞：