【版權(quán)申明：本文為@影吹斯汀 獨家原創(chuàng)稿，未經(jīng)許可不得以任何形式抄襲or轉(zhuǎn)載，違者必究！】

(資料圖片僅供參考)

根據(jù)日本知名推理小說家東野圭吾原著小說《回廊亭殺人事件》改編，任素汐、劉敏濤主演的國產(chǎn)懸疑推理片《回廊亭》今天上映了。

原著的推理不算精彩周密，屬于東野圭吾出道早期時相對青澀、水平一般的作品。但不知道影視創(chuàng)作者究竟是看中了這本小說的哪一點，就喜歡抓著它使勁薅。

國產(chǎn)影版之前，小說曾有過2次翻拍，口碑都不咋地甚至有些差。2018年的日劇SP《回廊亭殺人事件》評價一般，去年由鄧家佳張新成主演的國產(chǎn)電視劇版豆瓣評分更是低至4.1。

原著小說豆瓣評分

前兩版影視化作品豆瓣評分也不高

這部打著“女性復(fù)仇爽片”旗號的影版《回廊亭》也沒有例外。

從邏輯到人物，一個都立不住；推理過程極度潦草，過時的苦情戲份占了大半。整體觀感就是陳舊、干癟，還不好看，也不知道是哪里來的勇氣還提前搞點映......

影片故事從富商高家老爺病逝，親屬們聚集在地處偏僻的“回廊亭大宅”等待數(shù)十億遺產(chǎn)分配講起。關(guān)鍵時刻，“律師”周揚（任素汐 飾）帶著老爺子的遺囑和一本神秘日記而來，牽扯出一年前發(fā)生的?災(zāi)兇殺案，事關(guān)富商私生子之死。實際另有身份的 “律師”周揚，打算利用這本橫空出世的神秘日記，刺探出當年火災(zāi)案的真兇，并向其復(fù)仇。

而就在宣讀遺囑前一晚，高家孫媳婦離奇死亡，遺囑信件也不翼而飛。對高家一切人事和回廊亭每個細節(jié)都了如指掌的管家林珍惠（劉敏濤 飾），似乎另有秘密。

一年前燒死私生子的火災(zāi)案、當下發(fā)生的家屬之死以及遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)交纏在一起，勾連起前塵舊恨，真兇就隱藏在眾?之中......

這個故事的核心特色便是融 “暴風(fēng)雪山莊推理模式”和“女主喬裝身份為愛復(fù)仇”于一體，需要處理好兩個相互關(guān)聯(lián)的懸念：

一個是精彩、緊張地破解殺人案，讓觀眾獲得解謎的樂趣，完成推理片的類型任務(wù)；另一個是在合適的時候揭示女主的身份前史，給觀眾帶來又一重劇情反轉(zhuǎn)和情感上的震撼。

這個雙重任務(wù)，原著小說差不多完成了一半。不少讀者都表示，具體推理情節(jié)存在明顯bug，但還是能在東野圭吾細膩又直抒胸臆的心理描寫下，代入女主強悍的復(fù)仇心理，感受“要死一起死”的毀滅瘋勁兒，有點推理不夠，情感找補的意思。

但是，受限于審查（不允許大尺度私刑復(fù)仇，最后得交給警察解決），國產(chǎn)影版無法發(fā)揚原著情感宣泄、大膽展現(xiàn)人性之惡的亮點，只能走老土還缺乏可信度的愛情疼痛文學(xué)風(fēng)；更是因為主創(chuàng)類型化創(chuàng)作的功底不夠，營造懸念、演繹推理這些懸疑片應(yīng)該著重發(fā)力的看點，也相當垮塌。

影片首先崩壞的是情節(jié)邏輯。

開頭，片子遵照古宅謀殺案的經(jīng)典模式，煞有介事地把面心均不和的一家人湊在一起，竭力營造回廊亭看著典雅幽深，實際暗藏罪惡和欲望的空間氛圍。

但女主一開始以律師身份，表示因為收到了一本秘密日記，跟一年前的火災(zāi)案有關(guān)，所以要推遲遺囑宣讀時，就開始了劇情演進的胡來之路。

因為，在觀眾尚不知道她真實身份和復(fù)仇原委的情況下，是無法接受一個拿錢辦事的律師，此般干預(yù)、中斷別人家事的。以至于開頭就忍不住想對女主發(fā)出三連問：您哪位啊？人家家事跟您有關(guān)嗎？您有這么大權(quán)力嗎？

不過，比女主開頭的職業(yè)僭越更離譜的是，一家人雖然很面上震驚、嘴上反對，身體卻還是很誠實地聽從這個外人的話！

而且，所有人都把干過虧心事的心思寫在臉上，并迅速開始了各自貪婪、愚蠢的行動。比如，二哥當晚非要和自己外甥的老婆幽會，暴露偷情關(guān)系；大哥一家也咋咋呼呼，一副既敗家又勢利的樣子，進一步拉低了宅斗和謀殺的智力水平。

女主一激將，真兇應(yīng)聲上鉤、再度殺了人后，影片就進入了漫長難熬的第二幕——女主用一成力氣推理審問，用九成力氣痛憶從前戀愛史。

是的，女主的律師身份還沒焐熱，新的死亡事件還沒開始查，她的人設(shè)就迫不及待地迎來終極揭秘。

原來，神秘日記就是她自己寫的！她的真實身份果然不是律師，而是富商生前的私人秘書，工作就是幫老板找私生子。

外表平平無奇，精神有些抑郁的她，不僅找到了富商的私生子，還在這個過程里愛上了這個年輕男孩。就在認親前一晚，私生子房間大火，她沖進去營救不成，反被燒到毀容。為了復(fù)仇，她假死后整容，并化身律師，決心借著遺囑公布的機會開始動手……

看到這里，“丑小鴨轉(zhuǎn)角遇到愛”+“戀愛大過天”+“痛失愛人我好恨”+“重生之我是律師”的奇情+苦情劇畫風(fēng)再度溢滿銀幕，而影片的懸疑推理屬性，就跟躺在宅子里的新尸體一樣，幾乎被遺忘。

女主啥都不調(diào)查，就先自爆身份破壞懸疑感；不得不面對往事的高家人在此期間也沒干任何正事。哭爹喊娘、你罵我我打你，我砸古董你下跪求饒，抓馬戲份輪番上演，可就是不愿意報警，也交代不出什么有信息量的證詞。

演了一個多小時，什么都沒查出來，誰是真兇的線索依舊沒影，純看女主戀愛前史和富人家族內(nèi)部低端發(fā)瘋。

苦情戲強占了本該有的搜證推理過程；女主的個人復(fù)仇大戲又不被審查允許，影片遂迎來了一個無力又敷衍的結(jié)局——女主退位，警察查出了所有……真兇坦然認罪，口述了犯罪全過程，穿著囚服在鏡頭前深深懊悔……

無需鋪墊、無需分析，用15分鐘時間無比直白、光明地交代出全部案情，還達到威懾犯罪的目的，也是《回廊亭》的“敘事效率”了。

影片不光邏輯崩壞，段落詳略比重失當，前半段插入喜劇元素，強行加入一段搬尸體躲警察的戲份，也是非常違和。后半段，演員各種崩潰、發(fā)狠式“飆戲”也像是來到《演員請就位》的現(xiàn)場，除了展現(xiàn)“我演得多賣力”，其他都不太好評價。

“你對仇恨一無所知”、“兩個孤獨的靈魂在那晚相互依偎”、“世上沒有光，你便是自己的光……”這些放在青春愛情片里都嫌矯情、中二臺詞，塞進一部懸疑推理片里，還要讓一群30、40、50+演員一本正經(jīng)地說出來，更是尬到不行……

以演技派著稱的任素汐、劉敏濤，都有些被影片破碎的邏輯和糟糕的人物情節(jié)線所拖累。

而宣傳不停吆喝的雙女主飆戲，更是“詐騙”。

在前三分之二的時間里，劉敏濤飾演的資深管家基本沒啥戲份和存在感，就是給一家人端茶送水+勸架的背景板。

最后二十多分鐘，她的人設(shè)突然翻轉(zhuǎn)，從端莊管家變身“為兒癡狂”的苦命母親，被任素汐隨便一詢問，就自己說出了一切......雙女主切磋演技再怎么“厲害”，也抵不過劇情這樣一瀉千里啊......

尤其是任素汐，這兩周連著看了她主演的兩部“吹得很牛，實際令人失望”的片子后（另一部是荒漠求生片《荒原》），真的是有點傷路人印象。

《回廊亭》作為一部由女性人物主導(dǎo)的復(fù)仇向懸疑推理片，在題材陣容上確實有亮點。但就類型完成度而言，故事的邏輯性、懸疑推理的精彩嚴密程度都存在明顯欠缺，大肆宣傳的女性情感刻畫也沒有多深入，是典型雷聲大雨點小，類型還跑偏的作品，也不怪懸疑片觀眾和原著粉一致失望了。

（文/motion）

關(guān)鍵詞：