2023年5月5日刊| 總第3226期
(資料圖片)
時隔15年,好萊塢編劇又罷工了。
當地時間5月1日晚,代表著1萬多名編劇工作者的美國編劇工會(WGA)發布罷工聲明,宣布他們與代表影視制片公司的電影電視制片人聯盟(AMPTP)長達六周的談判,并未就分歧達成一致。
美國編劇工會此次談判的核心訴求仍是提高編劇收入,要求將編劇總體年收入提高至4.29億美元。然而,電影電視制片人的提議僅為8600萬美元。因雙方分歧過大,美國編劇工會經投票一致通過罷工決定,5月2日零點正式生效。
5月2日當天,好萊塢編劇和支持者們在紐約、洛杉磯的多家影視公司附近舉行罷工抗議,糾察地點包括迪士尼、網飛、環球、亞馬遜、華納、NBC環球、派拉蒙、索尼等。在抗議現場,編劇們舉起了“CEO們有游艇,編劇們有抵押貸款”“只不過是為了不到總利潤的2%”“用AI代替高管”“抬頭,停筆,LA是座工會城”等標語。
這次空前團結、規模龐大的好萊塢編劇大罷工,很容易讓人聯想起2007-2008年那場持續了100余天的編劇大罷工。
當年, 為了爭取DVD銷售分成,和向“新興技術”(網絡與手機新媒體)出售劇本的合約保護與分成,美國編劇工會組織了紀律嚴明的罷工行動。那次編劇罷工,不僅造成了《絕望的主婦》《24小時》《急診室的故事》《海軍罪案調查處》等一大批熱門美劇停播,當年的金球獎頒獎典禮也被迫取消, 給洛杉磯地區造成的經濟損失,超過20億美元。
好在經過罷工爭取,美國編劇工會當年提出的三大目標有兩個已經實現——網絡與手機新媒體內容被納入合約,而且能夠拿到相應的銷售分成。
時隔十五年,美國編劇工會再次揭竿而起,矛頭所指還是“新興技術”。 只不過如今“新興技術”的代表流媒體平臺,已經成為了影視工業的巨頭。
美國編劇工會在聲明中,很明確地指出了此次罷工的直接原因——編劇薪酬的下降。
過去十年間,美國電視節目制作資金在提升,制片公司年度利潤屢創紀錄,但編劇薪酬的中位數卻下降了4%。這還未考慮通脹因素。同時,拿著最低標準收入的編劇比例在上升。2013-2014年時這個比例只有33%,如今則達到了將近一半。
行業收益在上升,但錢卻進不了編劇的口袋,其中關鍵原因便是流媒體在“二次獲酬”,也就是后續分成收入上的不透明。
簡單來說, 目前大部分的美國流媒體公司,不愿意像過去的電視臺一樣支付編劇版權分成。為流媒體提供內容的編劇,版權相當于買斷。對于播放量表現出色的作品,流媒體僅會付額度很低的獎金。過去,劇集收視率高、在電視臺重播等,都會增加編劇的收入。 但如今在流媒體平臺,不存在重播的概念了。影視作品播放量高,編劇的收入也不會顯著增加。
即便是提供后續分成的項目,流媒體平臺既是制作方也是發行方, 節目播放數據始終處于不透明狀態,編劇和制片人無法獲得節目的進展數據,無法判斷平臺是否遵循合同向編劇付費。
比如,2022年8月,美國編劇工會就曾與Netflix就《蒙上你的眼》這部電影的編劇分成問題,進行過仲裁。第三方仲裁發現, Netflix作為制片方和發行方“自我交易”,而未遵循WGA合同,導致少支付了該影片編劇45萬美元的剩余費用。根據仲裁結果,Netflix不僅要補齊這45萬美元,還要另外支付35萬美元的利息補償。
流媒體內容的“二次獲酬”,也成為此次美國編劇工會與電影電視制片聯盟談判的關鍵詞。
對于這些關鍵要求,電影電視制片聯盟給出的回應,大多為“拒絕提議,無可奉告”。這是導致罷工最終爆發的決定性因素。
至于此前被媒體放大的,對于關于AI不得參與創作,生成的內容不得不作為原始素材,編劇工會的劇本不得被拿來訓練AI等相關要求,只是此次談判中的細枝末節問題。
盡管此次好萊塢編劇罷工,已經迅速影響到了部分脫口秀節目的播出,但要想給流媒體平臺造成致命打擊,并不容易。
畢竟,如今的流媒體平臺已經不再是當年的電視臺。
近十年來,像Netflix這樣的流媒體平臺,建立起了相對成熟的跨國內容供給鏈,并有意識地完成了美劇“去中心化”的工作。美國編劇罷工了,還有源源不斷的英劇、韓劇、日劇、西語劇……等能持續供應,滿足會員需求。沒有新的電影、劇集,還有大量紀錄片、真人秀、單口喜劇等并不十分依賴工會編劇的內容可以上新。
【文/鐵皮小鼓】
家人們,請給影視獨舌標星號↑↑↑
點擊 “閱讀原文” 查看更多歷史消息
↓ ↓ ↓
關鍵詞:


















營業執照公示信息