【資料圖】

日前，在網上看到了一個所謂的最爛影片排行榜。當然了，據我推測這僅僅是一位影視博主自己排的行。在這個爛片排行榜當中，總共有十部影片，其中包括成龍主演的《功夫瑜伽》和星爺執導的《美人魚》，而這些被吐槽的十部影片有個共同點，都是高票房，口碑好。小編想知道，這是在差評影片，還是在無限制地質疑觀眾的欣賞水平？

現在網上有一種風氣很流行，不但有針對演員的黑粉，還有針對影視劇作品的噴子手。而且還有一個怪現象，黑別人搞差評的文章，通常要比那些好評的文章熱度高很多。

別的影片暫且不提，就憑該文章把《美人魚》評為爛片就足見原作者的居心迫測，《美人魚》觀看的熱度和評分，難道都是宣傳出來的嗎？

“《美人魚》沒有一絲驚喜與新意，不過是各種童真和純愛梗的一次固有元素的堆積，充斥著尷尬不好笑的臺詞，劣質的特效，和令人生厭的廣告。”這就是作者對《美人魚》的全部評價，這真是言語犀利、措辭講究、排列工整、義正詞嚴。我只想問一句，哪一部喜劇影片不是固有元素的堆積？很多人沒吃到葡萄，就說葡萄酸；而有些人吃完了葡萄才說葡萄酸，這個更加讓人覺得受不了。

再說《功夫瑜伽》，看看這位仁兄是怎樣評論成龍大哥《功夫瑜伽》的，“一部沒有反派、沒有節奏、沒有笑料、融合了主旋律說教和若干雜耍橋段的印度歌舞片。”

對此，小編只能回敬一句，你的笑點真高，莫不是做了面部手術，面癱到不會笑了？一部歡樂和諧的喜劇影片，讓觀眾意難忘，卻讓他說得如此不堪。我感覺到作者心中那種憤憤不平的掙扎，真希望他能夠做一回導演，看看他有多么偉大的作品，能夠做到不堆砌、不疊加、不說教。

其余他吐槽的幾部影片如下：排名第一的是《你好，李煥英》，然后是《唐人街探案3》《捉妖記2》，《前任3再見前任》，《掃毒2天地對決》，《澳門風云3》，《煎餅俠》，《西游記之大鬧天宮》。

我相信大家看完他所說的這十部影片，都會覺得這是一位搞笑君。而這種差評文章并不是單一現象，很多影視劇作品剛一推出，只要稍有一點兒具有爭議話題的看點，差評手絕對會搶先嗅出味道。

炒黑比炒紅熱度更高的原因，就是利用網友的好奇心，就好比你天天看到美女早已習以為常，突然間來個來個丑女，反倒會興致勃勃去觀看。不是喜歡，而是獵奇，但是差評炒多了也就不新奇了。如果像他這樣子，影視劇作品都被差評一遍，大家還要不要看、有沒有必要了？票房越高越是爛片，按照這個邏輯，無人問津的影片才是精品嗎？不要挑戰和誤導無辜觀眾的底線，大眾喜好才是最真實的聲音。你覺得是不是這樣呢？歡迎評論區留言討論。

關鍵詞：