3月2日，院線電影《龍馬凝神》發布了一款定檔預告片。繼而，在互聯網媒體上引發了一次不大不小的“群嘲”。而群嘲的內容，基本上都指向以下幾點內容。第一點，吳京明明是客串，憑什么蹭人家熱度。第二點，成龍已經老了，最近幾年的電影質量真的不行了。第三點，劉浩存方面。

關于這三點群嘲，我是不認同的。首先，在電影宣發活動當中，即便是客串演員，也是有資格上海報和預告片的。《龍馬精神》在自己的海報和定檔預告片當中重點強調一下吳京，無可厚非。客串出演，也是出演，沒必要因為這一點，就群嘲人家《龍馬精神》。嘲諷的不是地兒。

(資料圖片僅供參考)

其次，成龍已經老了，所以電影質量注定不好。這種群嘲，邏輯上都不成立。成龍確實上了一些歲數了，真刀真槍地打，確實應該多注意身體防護了，不能像年輕時候那么拼搏了。但是，誰沒個老的時候呢？因為成龍老了，就群嘲人家，這顯然是不尊老。再說，電影質量的高低，跟主演的歲數，沒多大關系。除非，影迷是奔著真打的武打片去的。《龍馬精神》就不是武打片，所以，沒必要苛責人家成龍。

第三點，也是最為讓老編頭疼的一點，便是劉浩存。這位憑借《一秒鐘》火了一下的劉浩存，影迷們對她的討論，并不是集中在她的表演水平上，而是集中在她父母那里。我見有些新聞報道當中說，劉浩存的父母是“老賴”，把錢都“富養”女兒了，似乎還出了致人癱瘓的事情。

這些事情，其實都是電影之外的事情。老編我只對影視劇本身感興趣，也是自身業務范疇之內的。對于影視劇作品之外的事情，見識太少，沒辦法說自己的看法。如果強行要說，我只能認為，既然劉浩存已經成名，即便是在法律上沒有幫助父母還債的義務，但是，在情理上，幫一下父母，讓他們盡快擺脫“老賴”的身份，也是促進社會和諧發展的事情。幫了父母，也就幫了自己的口碑，幫了更多的被欠債的人。這是一件好事情。

甚至于還有群嘲的聲音說，《龍馬精神》的另一個“雷區”，是郭麒麟。說這位青年明星是憑借《贅婿》等作品火爆起來的，繼而成了流量明星，自己的相聲業務非常一般，搞流量那一套，倒是很溜兒等等。我覺得，這個群嘲也并不中肯。電影水平的高低，跟主演的明星真的關系不是很大。

這部《龍馬精神》真正的“雷區”，應該是編劇和導演楊子。這位編劇導演，以往的作品，有著太多低分。比如說，他編劇并且執導的電影《戀愛三萬英尺》，豆瓣電影的影迷評分只有3.4分。影迷們可以思考一下，一個有著3.4分評分的編劇導演，他的作品質量到底如何呢？

而且，這種低分現象，并非個例。楊子編劇和導演的電影《宅男總動員》，坐擁鐘鎮濤、譚耀文這么優秀的實力派演員，但最終的豆瓣電影評分也只有3.6分。值得注意的是，在這部電影的長評區域，基本上都是一顆星的差評。影迷們看完電影之后，怒氣沖沖地論證楊子的作品有多差，可見其被影迷“發指”的程度。

再比如說，楊子編劇和導演的電影《對不起，我愛你》，豆瓣電影評分只有4.2分。即便是稍后楊子開始走文藝路線，依舊呈現了作為編劇和導演水平上的嚴重不足。他根據山西作家小說改編的電影《喊·山》，依舊是錯誤頻出，八十年代初的山西貧困山區，頓頓白米飯，一戶人家，更是可以拿出數萬元來給對方。顯然，楊子不僅對真實的中國農村生活欠缺基本的體驗，而且不尊重原著，胡編亂造。

值得注意的是，央視電影頻道曾拍攝過電影《喊山》，質樸非常，把八十年代初期的山西貧困山村展示的非常到位，真實感十足。把央視電影頻道的《喊山》和楊子編劇導演的《喊·山》對比，便可以發現，楊子在編劇和導演能力上的嚴重不足。一位連續3點幾分，4點幾分的編劇導演，真的不足以撐起一部電影的質量。

而在個人電影票房表現力方面，楊子也是一個不值得信賴的編劇導演。他編劇并且執導的電影《宅男總動員》，票房506.2萬元，《戀愛三萬英尺》票房324.9萬元，《對不起，我愛你》票房269.6萬元，《喊·山》票房87.7萬元，《娜娜》則只有6960元。

基于編劇導演楊子以往的作品水平，我對電影《龍馬精神》的擔心有如下幾點。第一點，這部電影強行凸顯概念，為感動而感動，卻無法把龍馬精神的真正樸實性講清楚。這是楊子以往作品當中的通病。第二點，鏡頭語言的水平嚴重不足，造成影迷觀影的極度困乏。楊子以往的電影作品，都是這樣的問題，鏡頭缺乏基本的調度，有嚴重問題的畫面不少。而且，節奏感太差，容易讓影迷昏昏欲睡。

基于以上這些，我當然不看好這部《龍馬精神》，但并非基于成龍和劉浩存的主演，而是基于對于編劇導演以往水平上的不信任感。一部電影質量的高低，決定因素是編劇和導演，至于演員，真的是微乎其微的一部分。（文/馬慶云）

關鍵詞： 觀點評論 龍馬精神